Enviar artigo via e-mail 
SELEÇÃO DE UM HELICÓPTERO DE ATAQUE PARA APOIO ÀS OPERAÇÕES ANFÍBIAS DA MARINHA DO BRASIL: UMA ANÁLISE À LUZ DO MÉTODO THOR 2
Resumo
Atualmente, o Corpo de Fuzileiros Navais demanda um novo modelo de helicóptero que apoie as Operações Anfíbias. Porém, diante das diversas opções existentes no mercado, e com muitos critérios envolvidos, não é uma tarefa simples selecionar o modelo que melhor atenda às necessidades da organização. Diante disso, este trabalho propõe a utilização do Método Multicritério de Apoio à Decisão THOR 2 para a seleção de um helicóptero de ataque para o Corpo de Fuzileiros Navais, em conformidade com os valores expostos por especialistas da Marinha do Brasil. Com a consulta aos especialistas, foi possível coletar informações e dados importantes para a seleção do helicóptero buscado. Nove critérios foram utilizados, sendo eles: armamentos, confiabilidade, sensores, carga máxima, autonomia, manobrabilidade, velocidade máxima, manutenibilidade e custo de aquisição. Em paralelo, nove alternativas de helicópteros foram elencadas: AH-64E Apache, KA-52 Alligator, MI-28N Havoc, AH-1Z Viper, Eurocopter Tiger HAD, T129 Atak, A129 Mangusta, MI-24 VM e Z-10. O método THOR 2, por meio do Sistema de Apoio à Decisão THOR Web, apontou o helicóptero de ataque AH-64E Apache como a alternativa que melhor se adequa às características da Marinha do Brasil.
Texto completo:
PDFReferências
ACOLET, T. Modelo de análise de crédito fundamentado no ELECTRE TRI. Rio de Janeiro: Faculdades Ibmec. Dissertação de Mestrado Profissionalizante apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Administração das Faculdades Ibmec, 2008.
ALENCAR, L. H. & COSTA, A. P. C. S. Gerenciamento de projeto na construção civil baseado no sad thor – estudo de caso. In: XXXVI Simpósio Brasileiro de Pesquisa Operacional. São João del Rei - MG: Sociedade Brasileira de Pesquisa Operacional, 2002.
BRANS, J. P.; MARESCHAL, B. & VINCKE, P. H. PROMETHEE: a new family of outranking methods in MCDM. IFORS 84, p. 477-490, 1984.
CARDOSO, R.; XAVIER, L. H.; GOMES, C. F. S & ADISSI, P. J. Uso de SAD no apoio à decisão na destinação de resíduos plásticos e gestão de materiais. Pesquisa Operacional, SOBRAPO, v. 29, n. 1, p. 67–95. 2009.
FELTRIM, V. D.; ALUÍSIO, S. M. & NUNES, M. G. V. Uma Revisão Bibliográfica Sobre a Estruturação de Textos Científicos em Português. Universidade de São Paulo, São Paulo, 2020.
FENERICH, A. & STEINER, M. Uma abordagem não compensatória para obtenção do peso da satisfação na Matriz Qualidade do QFD - Quality Function Deployment. APREPRO. Ponta Grossa, PR. 2017.
FONTES, V. G. Avaliação de propostas de licitação em uma autarquia federal empregando o método TODIM na tomada de decisão. Dissertação de Mestrado, UFF, Niterói, Rio de Janeiro, 2016.
GOMES, F.; ARAYA, M. G. & CARIGNANO, C. Tomada de Decisões em Cenários Complexos. São Paulo: CENGAGE. 2003.
GOMES, C. F. S. THOR - Um algoritmo híbrido de apoio multicritério à decisão para processos decisórios com alternativas discretas. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) - Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 1999.
GOMES, C. F. S. Using MCDA methods THOR in an application for outranking the ballast water management options. Pesquisa Operacional, SOBRAPO, v. 25, n. 1, p. 11–28, 2005.
GOMES, C. F. S. & COSTA, H. G. Aplicação de métodos multicritério ao problema de escolha de modelos de pagamento eletrônico por cartão de crédito. Production, v. 25, n. 1, p. 54-68, 2015.
GOMES, C. F. S; NUNES, K.; XAVIER, L. H..; CARDOSO, R. & VALLE, R. Multicriteria decision making applied to waste recycling in Brazil. Omega, v. 36, n. 3, p. 395-404, 2008.
GOMES, C. F. S.; CARDOSO, R.; XAVIER, L. H. & ADISSI, P. J. SAD THOR Como Ferramenta de Apoio à Decisão na Escolha de Imunobiológicos. In: XXXIX Simpósio Brasileiro de Pesquisa Operacional. Fortaleza - CE: Sociedade Brasileira de Pesquisa Operacional, 2007.
GOMES, L. F. A. M. & MOREIRA, A. M. M. Da informação à tomada de decisão: agregando valor através dos métodos multicritério. Recitec, Recife, v. 2, n. 2, p. 117-139, 1998.
GOMES, L. F. A. M. & GOMES, C. F. S. Tomada de Decisão Gerencial. 5a. ed. São Paulo: Editora Atlas, p. 400, 2014.
GUARNIERI, P. Síntese dos principais critérios, métodos e subproblemas da seleção de fornecedores multicritério. Revista de administração contemporânea, v. 19, n. 1, p. 1-25, 2015.
INFANTE, R. P.; OLIVEIRA, M. C. & ASSUMPÇÃO M. R. P. Uso de métodos multicritérios de tomada de decisão para seleção dos objetivos estratégicos e indicadores de performance considerados no Balanced Scorecard. Revista de Ciência & Tecnologia, v. 20, n. 39, p. 45-58, 2017.
JOYCE, J. Bayes’ theorem. In: ZALTA, E. N. (Ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Spring 2019. [S.l.]: Metaphysics Research Lab, Stanford University, 2019.
LÓPEZ, H. M. L. Modelo multicritério para seleção de projetos estratégicos de uma empresa de energia elétrica. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2010.
KEENEY, R.L. & RAIFFA, H. Decisions with multiple objectives: preferences and value tradeoffs. Cambridge University Press, Cambridge, 1993.
MARINHA DO BRASIL. História Naval: Os Primórdios. Brasil, [s.d.]. Disponível em: . Acesso em: 01 de Maio de 2020a.
MARINHA DO BRASIL. Comando Geral do Corpo de Fuzileiros Navais: Histórico. Brasil, [s.d.]. Disponível em: . Acesso em: 13 de Abril de 2020b.
MARINHA DO BRASIL. O que é a Amazônia Azul e por que o Brasil quer se tornar potência militar no Atlântico. Brasil, 2019. Disponível em: . Acesso em: 21 de Setembro de 2020c.
MARTINS, G. A. Estudo de caso: uma reflexão sobre a aplicabilidade em pesquisas no Brasil. Revista de Contabilidade e Organizações, v. 2, n. 2, art. 1, p. 8-18, 2008.
MATTOS, A. J. B.; GUADAGNINO, L. G. D.; JUNIOR, D. F. S. & TOLEDO, A. C. B. A Ampliação da Capacidade Anfíbia da MB. O Anfíbio: Revista do Corpo de Fuzileiros Navais. Brasil, v. 37, p. 20-35, 2019.
MELLO J. C.; GOMES, E. G.; LETA, F. R. & PESSOLANI, R. B. V. “Conceitos Básicos do Apoio Multicritério à decisão e sua aplicação no projeto Aerodesign”, Engevista, v. 5, n. 8, p. 22-35, 2003.
MINISTÉRIO DA DEFESA. Marinha do Brasil. Brasil, 2020. Disponível em: . Acesso em: 22 de Setembro de 2020.
PAWLAK, Z. Rough sets. International Journal of Computer and Information Sciences, p. 341–356, 1982.
RANGEL, L. A. D. & GOMES, L. F. A. M. O Apoio Multicritério à Decisão na avaliação de candidatos. Production, v. 20, n. 1, p. 92-101, 2010.
ROY, B. Classement et choix en présence de points de vue multiples. Revue française d’informatique et de recherche opérationnelle. EDP Sciences, v. 2, n. 8, p. 57–75, 1968.
ROY, B. & BOUYSSOU, D. Aide multicritère à la décision: méthodes et cas. Paris: Economica, 1993a.
ROY, B. & BOUYSSON, D. Aide à la décision fondée sur une PAMC de type ELECTRE. Economica, 1993b.
ROY, B. & VANDERPOOTEN, D. The European school of MDCA: Emergence, basic features and current works. Paris: Université Paris Dauphine. 2005.
SAATY, T. L. The analytic hierarchy process. New York: McGraw-Hill, 1980.
SHAFER, G. A Mathematical Theory of Evidence. 1a. ed. NJ: Princeton University Press, p. 297, 1976.
TENÓRIO, F. M.; SANTOS, M.; GOMES, C. F. S. & ARAUJO, J. C. Estratégia para compra de oportunidade de uma fragata para a Marinha do Brasil a partir do método multicritério THOR. Revista Valore, v. 5, p. 43-57, 2020.
TENÓRIO, F. M. Modelagem multicritério: uma evolução do método thor. 2020. Dissertação de Mestrado, IME, Rio de Janeiro, RJ, 2020.
TENÓRIO, F. M.; SANTOS, M & SIMÕES, C. F. S. Revisitando o método THOR: uma pesquisa bibliométrica. SIMPÓSIO DE PESQUISA OPERACIONAL E LOGÍSTICA DA MARINHA, v. 19, 2019.
DOI: https://doi.org/10.22408/reva7320221396123-141
Métricas do artigo
Metrics powered by PLOS ALM
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Revista Valore
ISSN: 2525-9008